home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group98b.txt / 000058_icon-group-sender _Tue Jun 2 17:20:07 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-09-20  |  2KB

  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: from kingfisher.CS.Arizona.EDU (kingfisher.CS.Arizona.EDU [192.12.69.239])
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.8.8/8.8.7) with SMTP id RAA06770
  4.     for <icon-group-addresses@baskerville.CS.Arizona.EDU>; Tue, 2 Jun 1998 17:20:07 -0700 (MST)
  5. Received: by kingfisher.CS.Arizona.EDU (5.65v4.0/1.1.8.2/08Nov94-0446PM)
  6.     id AA06570; Tue, 2 Jun 1998 17:20:00 -0700
  7. Date: Tue, 02 Jun 98 17:46:37 -0400
  8. Message-Id: <9806022146.AA0151@valinet.com>
  9. From: Paul Abrahams <abrahams@acm.org>
  10. To: gmt@baskerville.CS.Arizona.EDU
  11. Cc: icon-group@baskerville.CS.Arizona.EDU
  12. In-Reply-To: <9806021619.AA28016@hawk.CS.Arizona.EDU> (message from Gregg
  13.     Townsend on Tue, 2 Jun 1998 09:19:59 -0700)
  14. Subject: Re: Directory access facilities
  15. Reply-To: abrahams@acm.org
  16. Errors-To: icon-group-errors@optima.CS.Arizona.EDU
  17. Status: RO
  18. Content-Length: 1015
  19.  
  20. >>>>> On Tue, 2 Jun 1998 09:19:59 -0700, Gregg Townsend <gmt@baskerville.CS.Arizona.EDU> said:
  21.  
  22. |Gregg> I'd prefer a simple built-in function that would generate the
  23. |Gregg> names of the files contained in a directory, e.g.  contents(s)
  24. |Gregg> with other mechanisms (if any) used for finding attributes.
  25.  
  26. I wonder how useful it is to have names of subdirectories intermingled
  27. with names of files.  Gordon Peterson's point about the importance of
  28. traversing the directory tree is worth considering.  For instance,
  29. opening a directory might yield a set (or sequence) containing two kinds
  30. of objects, subdirectories and files.  This is an approach I hadn't
  31. thought about previously.
  32.  
  33. There have been a lot of elegant approaches to this problem suggested.
  34. My own bias is for whatever is least controversial, on the grounds that
  35. that's the one most likely to be implemented.  Clearly the level of
  36. aesthetic sensitivity in this community is very high, so the risk of
  37. ending up with a kludge is small.
  38.  
  39. Paul Abrahams
  40.  
  41.  
  42.  
  43.